Ort till ort har fått kritik från medlemmar i Socialdemokraterna som sprider ut att föreningen Ort till ort stödjer SD eftersom man delat ut ett flygblad som kritiserar Socialdemokraterna och de andra sju partierna i riksdagen.
De åtta partierna i riksdagen har knappast gjort något för att stoppa de stora hyreshöjningarna i järva det senaste året. En del hyresgäster fått en ökad boendekostnad från 9500 kr till 12500 kr och de upplever att de snart inte har råd att bo kvar i Järva. Av detta skäl gjorde Ort till ort ett flygblad som som krävde att politikerna ska visa vilken sida de står på och agera (se nedan). Det minsta de kan göra är att uttala sig mot hyreshöjningarna och varför inte t.ex. ordna demonstrationer? Flygbladet delades ut till alla politiker i nämnden vilket inte gjorde dem glada precis.
Socialdemokraterna påstår ofta att man måste rösta på dem för att “SD inte ska komma till makten”. Många är trötta på dem och tycker att de “gör ingenting” eller att de skadar folket i Järva. Därför blir deras viktigaste argument att skrämmas med SD. Deras argument att all kritik mot dem är ett stöd till SD är felaktigt och förkastligt följande skäl:
1. Det finns inget mindre dåligt alternativ av de 8 partierna i riksdagen. Socialdemokraterna har genomfört massor av försämringar och nedskärningar och vilken värre skada SD kan göra mot folket i Järva genom kommunpolitiken återstår att se. I stort alla riksdagspartier hetsar nu mer eller mindre mot invandrare och detta gör även företrädare för S. Läs även S nya inriktning här. De skyller kriminaliteten på invandrade arbetare vilket är helt falskt eftersom kriminaliteten (hos arbetarklassen) blir mycket låg om alla har bra förutsättningar och god ekonomi: “De kriminella gängen består i huvudsak av andra generationens invandrare. I den meningen är kopplingen mellan gängkriminaliteten och migrationen uppenbar.”
2. Riktningen i politiska den utvecklingen i Sverige kan bara förändras om det pågår en omfattande masskamp med demonstrationer, strejker, blockader och aktioner m.m. Ett val ändrar inte riktningen i politiken i landet eftersom den bara kan ändras om kapitalistklassen och dess stat tvingas till eftergifter dvs att backa från den väg de har tagit nu att i princip bara gynna de som redan är rika.
3. Ljuger de eller tror de verkligen att ett enstaka flygblad i Husby som delas till kommunpolitiker och besökare på ett nämndmöte kan påverka valresultatet i Stockholm eller rent av i hela Sverige?
Flygbladet delades alltså ut till politiker och besökare på ett nämndmöte i Husby vid ett tillfälle och lades upp på en tiktok med cirka 900 följare. Järva har cirka 100 000 invånare, varav säkert hälften är under 18 år. Hela Stockholm har cirka en miljon invånare så om kritik mot S i Järva skulle påverka utvecklingen så måste det verkligen vara ett jämnt val. S är inte stort i Husby eftersom nästan lika många röstar på V så påverkan på just S resultat blir av detta skäl mindre än i andra delar av Stockholm.
4. Kritiken är djupt odemokratisk eftersom de försöker tysta kritiska röster mot deras styre i Stockholms stad. Det är de som tillsammans med V styr de kommunala bostadsbolagen vars hyressättning har en normgivande verkan på hyrorna i hela Stockholm.
Skriv en kommentar!